Posts

Showing posts from December, 2019

Unitech : SC bans NCLT order

Image
Relief to Unitech, SC bans NCLT order, company was to come under government control Unitech is relieved by the Supreme Court. The Supreme Court has stayed the order of the National Company Law Tribunal (NCLT) in which the government was empowered to appoint its directors to the board of Unitech. Unitech is relieved by the Supreme Court. The Supreme Court has stayed the order of the National Company Law Tribunal (NCLT) in which the government was empowered to appoint its directors to the board of Unitech. The NCLT had empowered the government to appoint its own directors on the board of Unitech. Today, after the Supreme Court imposed a stay on the instructions of NCLT, Unitech has got immediate relief. SC bans NCLT order, Unitech shares sinks 19% Unitech stock dips 19% The Supreme Court order showed a significant impact on Unitech's stock. Following this news, Unitech Ltd. stocks declined by up to 19 percent. However, there was some recovery later and at 2 pm the stock was trading

YR Associates - Unique Legal Terms and Their Meaning

Image
कुछ अनोखे कानूनी नियम और उनके अर्थ Unique Legal Terms and Their Meaning चीनी दीवार: - प्रतिभूतियों फर्मों द्वारा उपयोग की जाने वाली नीति जो सभी विभागों को गैर-सार्वजनिक सूचना तक पहुंचने से रोकती है ताकि अंदरूनी व्यापार और स्व-व्यवहार को रोका जा सके। चुनना: - पूर्ण होना चुना: - एक बात; एक निजी व्यवसाय। कार्रवाई में चुना गया: - एक दावा जिसे मुकदमा के रूप में लाया जा सकता है। कब्जे में चुना: - कुछ ऐसा जो स्वामित्व में है या स्वामित्व में हो सकता है। मंथन: - किसी दलाल द्वारा अपना कमीशन बढ़ाने के लिए स्टॉक की अत्यधिक और अनावश्यक ट्रेड। क्लेटन अधिनियम: - एक संघीय क़ानून जो मूल्य भेदभाव को रोककर और प्रतिस्पर्धा को बाधित करने वाले विलय और अनुबंधों को विनियमित करके शर्मन एंटीट्रस्ट अधिनियम में संशोधन करता है। स्वच्छ वायु अधिनियम: - संघीय और राज्य कानून जो वायु प्रदूषण को नियंत्रित करते हैं। स्वच्छ हाथ सिद्धांत: - एक सिद्धांत है कि किसी को गलत के लिए समान रूप से राहत पाने के लिए, उसे लेन-देन में दोषहीन होना चाहिए, और गलत काम के बिना अच्छे विश्वास में अपने कर्तव्यों का पालन करना

CJI RANJAN GOGOI : आपको सुपरम कोर्ट में अंग्रेजी में बोलना चाहिए।

Image
 CJI RANJAN GOGOI : you must speak in english in superme court.  CJI RANJAN GOGOI : आपको सुपरम कोर्ट में अंग्रेजी में बोलना चाहिए। "आपको सर्वोच्च न्यायालय में अंग्रेजी में बोलना होगा" यह भारत के मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई द्वारा एक न्यायाधीश द्वारा हिंदी भाषा में अदालत में बहस करने की बात सुनने के बाद दिया गया बयान है। CJI ने कहा कि वह वास्तव में हैरान था और उसने भारत में अदालतों में प्रयुक्त भाषा से संबंधित नियमों के बारे में बताया। उन्होंने यह भी बताया कि निर्णय या तो अंग्रेजी या हिंदी में लिखे जा सकते हैं लेकिन जब आप अदालत में आते हैं तो आपको अंग्रेजी में बोलना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ऑफ इंडिया हैंडबुक ऑन प्रैक्टिस एंड प्रोसीजर एंड ऑफिस प्रोसीजर, 2017 में नियमों के अनुसार, हालांकि उच्च न्यायालयों और निचली अदालतों में तर्कों के दौरान हिंदी या क्षेत्रीय भाषाओं का उपयोग करने की अनुमति है, सर्वोच्च न्यायालय को हर अदालती कार्यवाही में अंग्रेजी का उपयोग करना चाहिए। इसमें कहा गया है कि "न्यायालय में प्रयोग की जाने वाली भाषा और न्यायालय में सभी कार्यवाही अंग्रेजी में होगी,

DIVORCE LAWS IN INDIA AND RULES PROCEDURES IN INDIA

Image
DIVORCE LAWS IN INDIA  AND RULES PROCEDURES IN INDIA भारत में विविधता नियम और प्रक्रियाएँ भारत में विवाह को एक पवित्र बंधन माना जाता है। शादी के पीछे कई अवधारणाएं हैं। एक विवाह दो आत्माओं के बीच एक आजीवन बंधन है। एक गाँठ बांधने से, पति और पत्नी दोनों ही उस रिश्ते को मृत्यु तक बनाए रखने के लिए जिम्मेदार होते हैं। जीवन भर संबंध बनाए रखने के लिए आपसी समझ की जरूरत होती है। अब जीवनशैली पूरी तरह से बदल गई है और यह संबंधों को भी प्रभावित कर रही है। अधिकांश जोड़े अब काम कर रहे हैं और उन्हें एक साथ बिताने का समय नहीं मिला है और रिश्तों के लिए कई विकल्प हैं। जब एक युगल को लगता है कि उनका रिश्ता असंतोषजनक है, तो जोड़े तलाक का विकल्प बनाते हैं। भारत में, तलाक की प्रक्रिया को निर्णय को अंतिम रूप देने में अधिक समय लगता है, विशेष रूप से एक पक्ष तलाक का विरोध करता है। भारत एक धर्मनिरपेक्ष देश है और भारत में सभी धर्मों को समान रूप से माना जाता है। तलाक के लिए अलग-अलग धर्मों के अपने नियम हैं। हिंदू हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 द्वारा शासित हैं। .Christians तलाक भारतीय तलाक अधिनियम -1869 और भारतीय

DOMESTIC VIOLENCE CASE

Image
एक घरेलू हिंसा मामले में घटनाओं को कैसे दर्ज करें? HOW TO COLLECT EVIDENCE IN A DOMESTIC VIOLENCE CASE ? घरेलू हिंसा की परिभाषा। इस अधिनियम के प्रयोजनों के लिए, किसी अधिनियम, चूक या आयोग या प्रतिवादी के आचरण के मामले में घरेलू हिंसा का गठन किया जाएगा - (a) स्वास्थ्य, सुरक्षा, जीवन, अंग या भलाई को नुकसान पहुंचाता है या चोट पहुंचाता है, चाहे वह मानसिक या शारीरिक, पीड़ित व्यक्ति का हो या ऐसा करने के लिए हो और जिसमें शारीरिक शोषण, यौन शोषण, मौखिक और भावनात्मक शोषण और आर्थिक उत्पीड़न शामिल हो दुरुपयोग; या (b) किसी भी दहेज या अन्य संपत्ति या मूल्यवान सुरक्षा के लिए किसी भी गैरकानूनी मांग को पूरा करने के लिए उसके या उसके साथ जुड़े किसी अन्य व्यक्ति को परेशान करने के लिए पीड़ित व्यक्ति को परेशान करता है, परेशान करता है या परेशान करता है; या (c) खंड (a) या खंड (b) में उल्लिखित किसी भी आचरण से पीड़ित व्यक्ति या उससे संबंधित किसी भी व्यक्ति को धमकी देने का प्रभाव पड़ता है; या (d) अन्यथा पीड़ित व्यक्ति को, चाहे वह शारीरिक हो या मानसिक, नुकसान पहुंचाता है या नुकस

Can Husband use DV ACT against wife and relatives?

Image
Can Husband use DV ACT against wife and relatives? पति का उपयोग कर सकते हैं DV अधिनियम फिर से जीतता है और संबंधित है? कर्नाटक के उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि कोई भी व्यक्ति, चाहे वह पुरुष हो या महिला, घरेलू हिंसा अधिनियम के प्रावधानों का उल्लंघन और आरोप लगाते हुए, अधिनियम के तहत प्रावधानों को लागू कर सकता है। बेंगलुरु निवासी मोहम्मद ज़ाकिर ने अपनी पत्नी और उसके रिश्तेदारों के खिलाफ याचिका दायर की। यह भारत में तलाक कानून के अनुसार होगा। जस्टिस आनंद बायफ्रेंडली एडल में दायर याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। सिटी सिविल कोर्ट, बैंगलोर। सिविल जज इससे बिल्कुल भी प्रभावित नहीं थे क्योंकि एक्ट केवल महिला का पक्षधर है, ऐसे कोई उल्लेख नहीं हैं जहां कोई पुरुष महिला के खिलाफ शिकायत दर्ज कर सकता है। उच्च न्यायालय ने देखा कि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उक्त मुद्दा शीर्ष अदालत के समक्ष अपील के अधीन था, जो हीरालाल पी। हरसोरा बनाम कुसुम नरोत्तमदास हरसोरा के मामले में था, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने धारा 2 (ए) के एक हिस्से को तोड़ दिया था। ) इस आधार पर कि यह संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है और